IT之家 7 月 5 日消息，据英国媒体《卫报》今天报道，当地时间 7 月 5 日下午，德国勃兰登堡州气温升至 41.7℃，创该国历史新高。面对酷暑，65 岁的退休工人马里奥（Mario）并没有惊慌。他的家庭两年前安装了空调，这在德国并不常见。

马里奥对此表示：“夏天正变得越来越热，随着年龄增长，人对高温的耐受能力也越来越差”。这名老人平时住在平房，而在德国，类似的建筑仅有 6% 安装固定式空调。

众所周知，欧洲正经历有史以来最严重的热浪，该地缺乏空调的问题引发人们批评。虽然这场争论已经演化为“文化战争”，但公共卫生专家却对此倍感担忧。世界卫生组织（WHO）欧洲区主任汉斯 · 克鲁格表示：“欧洲过去一直在重点投资遮阳设施、建筑保温、避暑中心，却把空调等机械制冷措施忘了”。

研究显示，欧洲过去二十年来针对高温天气部署的各种措施，使原本死于极端高温的人数下降 75%。但与此同时，夏天的太阳却一年比一年毒。据 WHO 估算，欧洲过去数年，就有超 20 万人死于高温，近期的天气可能造成数千人至上万人死亡。

与此同时，美国这边虽然也遭受了历史性热浪，但因为 90% 的家庭安装了空调，高温造成死亡的风险相对较低。

并且最近几天，欧洲民众的讨论焦点逐渐变成了这副模样：“主流政党为了环保，故意阻挠民众安装空调”。

德国极右翼政党“德国选择党”（IT之家注：AfD）建筑事务发言人马克 · 伯恩哈德在今年高温时表示：“我党不会让人民继续被主流气候意识形态献祭。那些极端的人正通过拒绝安装空调等形式，让越来越多人死于高温”。

但 AfD 以前可不是这么讲。去年，该党卫生事务发言人马丁 · 西歇特曾忽视高温死亡问题，并批评政府制造“高温恐慌”。且该党派近年来一直在和右翼阵营“同流合污”反对热泵，攻击政府和企业的能源政策。

法国“国民联盟”（National Rally）领导人玛丽娜 · 勒庞也将空调当作政治议题。她一方面反对建筑节能改造，抨击风力发电和太阳能发电项目；另一方面又支持推广空调，并批评全球变暖相关政策。

欧洲人围绕“要不要装空调”的争论，也受到美国的推波助澜。一些美国人认为，欧洲空调不普及是因为穷、监管过度和政策错误。一段由 AI 生成、随后由埃隆 · 马斯克转发的 X 平台帖文写道：“欧洲人应当直接装空调。事实证明，美国人应对夏天的方法一直是正确的”。

无论是美国、日本，还是澳大利亚，空调早已成为“全民标配”。然而全球 35 亿生活在高温地区的人口中，仅有 15% 的人口拥有空调。随着气温持续升高和收入增长，全球制冷需求预计将激增。国际能源署（IEA）预计，现行政策下，东南亚地区空调保有量将在 2020 至 2040 年间增长约九倍。

虽然部分专家认为，空调对气候存在一定负面影响。但在欧洲，这些影响正在逐渐减弱。目前欧洲化石能源发电站比已不足 30%，且有十多个国家将在未来十年内彻底淘汰化石燃料发电，因此空调带来的碳排放影响正在不断减弱。

和刻板印象不同，欧洲人不太爱装空调，其实并不完全是环保政策作祟。尽管部分地区的建筑保护法确实让老宅难以安装空调，但目前几乎没有证据表明，繁琐审批程序或环保政策是欧洲空调普及率低的主要原因。

事实上，欧洲南部居民已经开始普及空调。例如，意大利和西班牙已经有超过一半家庭配备空调。但德国仍然是欧洲空调普及率最低的国家之一，原因主要是该国租房人口比例较高。即便经历了今年 6 月的炎热，一些德国居民仍认为，没有必要专门安装空调。

《卫报》记者在德国新策勒和奈瑟明德地区（这两个地方有一半选民投 AfD）走访发现，当地居民对高温的反应不是担忧，而是冷漠，甚至有人直接否认气候变化。退休电工莱因哈德 · 兰格对此表示：“气候变化不过是陈词滥调。我小时候天气也很热，那时候压根没人天天出来说”。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。