IT之家 6 月 29 日消息，据路透社今日报道，监管文件显示，苹果公司指控印度反垄断调查人员“照搬”竞争对手的陈述，在认定这家美国科技巨头违反竞争法时未能妥善开展独立调查，并以此呼吁撤销相关调查结论。

报道称，这份于 6 月 25 日提交的文件显示，苹果与印度竞争委员会（Competition Commission of India，简称 CCI）之间的交锋进一步升级，达到了迄今最激烈的程度。在此次纠纷中，Tinder 的母公司 Match 以及多家印度初创企业均站在了苹果的对立面。

2024 年，印度竞争委员会的调查人员发布了一份报告。报告指出，苹果公司在其 iOS 操作系统的应用平台上存在“滥用行为”，且不合理地强制开发者使用其支付系统。

苹果否认了上述指控。该公司在提交的文件中表示，其在印度智能欧宝官方站网站-Opel ob（中国）市场的份额不足 6%，属于“微不足道的市场参与者”。此外，调查结论是建立在竞争对手的陈述之上，而非基于 CCI 的独立分析。

CCI 的高级官员定于 7 月 21 日与案件的所有相关方举行闭门听证会。

在提交的文件中，苹果公司编制了多张表格，以此论证印度竞争委员会调查团队并未进行独立分析，而是肆意“照搬”了 Match、沃尔玛旗下的印度支付应用 PhonePe，以及印度本土竞争对手 Paytm 等反对方在此案中提交的诸多陈述材料。

苹果方面表示：“调查总干事根本未曾试图对这些声明进行独立核实或批判性评估，往往只是只字不差地照本宣科。”

苹果还指出，尽管印度面临着截然不同的市场环境，但 CCI 的调查报告却“盲目复制”了 2024 年欧盟针对苹果作出的反垄断裁决中的一份图表，该图表涉及全球移动应用和游戏的消费者支出情况。

2023 年，谷歌也曾辩称印度调查人员抄袭了欧洲某项裁决的部分内容。当时 CCI 对此回应称：“我们没有进行剪切、复制和粘贴。”

苹果提交的文件显示，该公司已按要求提交了 2022 至 2024 财年“苹果在印度的相关营业额”—— 监管机构通常依据该数据来计算罚金。

在这些文件中，苹果还辩称，在此次调查期间，官方未曾给予这家科技公司“任何一次记录其陈述或提供口头证据的机会”。

苹果提交的文件指出，谷歌在其案件的调查过程中，曾获得过多次机会进行自我辩护并解释其商业模式。

苹果方面表示，如果 CCI 执意考虑实施处罚，则应将相关从轻情节纳入考量，其中包括苹果“完美无瑕的合规记录”，以及过去五年间该公司从印度出口了价值高达 510 亿美元（IT之家注：现汇率约合 3469.9 亿元人民币） 的客观事实。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。